人类的性爱模式被异性恋所定义,除了阳具纳入式的性爱,其它都被归类为「边缘性行为」。这说明以生殖为中心的人类性行为,自然而然被异性恋模式占据话语权。 从某种角度来讲,BDSM让人更接近「人」而不是某个性别,因为它的快感来源并不仅限于生殖器。人类需要BDSM,需要不被生殖器所局限的私人场域。
twitter.com/littlenovum/status/1608345155240615941
人类的性爱模式被异性恋所定义,除了阳具纳入式的性爱,其它都被归类为「边缘性行为」。这说明以生殖为中心的人类性行为,自然而然被异性恋模式占据话语权。 从某种角度来讲,BDSM让人更接近「人」而不是某个性别,因为它的快感来源并不仅限于生殖器。人类需要BDSM,需要不被生殖器所局限的私人场域。
twitter.com/littlenovum/status/1608345155240615941
信任是言行一致的印象所积累形成的. 在调教之前的交往和沟通, 对信任的建立有着举足轻重的作用. 而调教底线的明确, 安全词的设立都是为了对”信任”起到补充作用. 所以在调教开始前, M应该已经对S将会作什么, 怎么做有一个完全的了解和认可. 只有在这样的前提下, 调教才可以完整安全地进行.
所以, 在您所列举的情况下, 即使M “在调教时没有乖乖听话” 那么 她/他 对自己将会由此 面临的局面(惩罚)也会大概有所了解. 这种了解可以来自对S行为模式和内心的了解(这需要长期的沟通所积累), 或者来自于调教之前对调教内容的确立(当然, M仍然需要确认 S将会尊重调教之前和M所达成的一致, 而非临时变卦), 比如我在和并不十分熟悉的M在初次调教之前, 会根据调教内容而明确告知对方: 如果妳那个时候不听话, 那妳将会面对: 更羞耻的捆绑露出 或 吊绑 或 更大一号的肛塞 … 等等. 在M心中有所明确的情况下, 她才会对调教和S产生信任, 从而能够全身心投入而非防御. 甚至在这样的情况下, 由于了解规则, M偶尔还会故意违法S的意志从而让自己得到自己喜欢的更严厉的惩罚. SM的目的是引导M的内心, 而非恐吓, 吓阻M. 就以您提到的露出调教来说, 如果M真的担心S会走开, 那么只能证明M对S的信任, 两者的沟通都不足以支持这个调教内容.
Jec
Jec
Jec